YouTube ha ordinato di rimuovere il controverso video Innocence of Muslims

Una corte d'appello negli Stati Uniti ha stabilito che YouTube dovrebbe eliminare il controverso video "Innocence of Muslims" che ha scatenato la violenza in molti paesi nel 2012, annullando la negazione da parte di un tribunale distrettuale di un'ingiunzione contro il sito di condivisione di video e il suo proprietario Google.

In una decisione 2-1, la Corte d'appello degli Stati Uniti per il Nono Circuito ha stabilito che l'attrice mostrata nel trailer del film, Cindy Lee Garcia, aveva stabilito la probabilità "che si sarebbe verificato un danno irreparabile se un'ingiunzione non fosse stata emessa perché era soggetta alle minacce di morte e ha preso provvedimenti non appena ha iniziato a ricevere le minacce ".

La Garcia ha anche stabilito "una sufficiente connessione causale" tra la violazione del suo diritto d'autore e il danno che ha affermato.

Il trailer del film anti-islam ha portato a proteste nel 2012 presso ambasciate e consolati statunitensi in vari paesi tra cui Egitto, Yemen, Sudan, Indonesia, Afghanistan e Pakistan.

Google ha bloccato il trailer del film in alcuni paesi a causa delle situazioni delicate in due di essi, mentre in altri casi si inchinava alle normative locali.

Negli Stati Uniti, la società ha sostenuto che l'emissione di un'ingiunzione preliminare basata sulle informazioni fornite da Garcia può costituire una limitazione preventiva del discorso ai sensi del Primo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti.

"Ma il primo emendamento non protegge la violazione del copyright", ha scritto il giudice capo Alex Kozinski nella sua opinione pubblicata mercoledì. "Poiché Garcia ha dimostrato la probabilità di successo sulla sua affermazione che" Innocence of Muslims "viola il suo copyright, l'argomento di Google fallisce."

Google non è stato immediatamente raggiungibile per un commento.

Il tribunale ha emesso un ordine segreto il 19 febbraio in anticipo rispetto all'opinione per evitare una "fretta di copiare e proliferare il film" prima che Google potesse conformarsi all'ordine.

In una denuncia presentata nel settembre 2012 davanti alla Corte Superiore dello Stato della California per la contea di Los Angeles, Garcia sosteneva di essere stata lanciata in un film intitolato "Desert Warrior" e che l'imputata Nakoula Basseley Nakoula, nota anche come Sam Bacile, residente nella contea di Los Angeles, le disse che si trattava di un film d'avventura sugli antichi egizi.

Garcia ha nominato Nakoula, Google, YouTube e alcune persone senza nome come imputati nella causa in cui ha rivendicato l'invasione della privacy, l'appropriazione indebita della sua somiglianza, la frode e le pratiche commerciali sleali. Ha detto che dopo che il film è stato pubblicato su YouTube aveva ricevuto minacce di morte, è stato licenziato dal suo lavoro e non è stato autorizzato dalla sua famiglia a vedere i suoi nipoti, temendo per la loro sicurezza.

Si ritiene che Bacile abbia pubblicato su YouTube nel luglio 2012 un video intitolato "The Innocence of Muslims", che ha fatto manipolare la sua colonna sonora per far sembrare che Garcia stesse diffamando l'Islam e le credenze musulmane.

Il giudice in California ha rifiutato di emettere un ordine restrittivo temporaneo su YouTube per abbattere il trailer.

Cambiando rotta, Garcia ha presentato una petizione dinanzi al tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto centrale della California, affermando che non aveva assegnato i diritti all'opera protetta da copyright a nessuno e stava chiedendo a YouTube di rimuovere il video come detentore del copyright. Il motivo di ingiunzione è stato respinto, portando all'appello.

Garcia non rivendica l'interesse del copyright per il trailer, ma afferma che la sua interpretazione all'interno del film è indipendente dal diritto d'autore e che ha mantenuto un interesse per quel copyright, ha osservato la corte d'appello mercoledì. Google ha sostenuto che la performance di Garcia era un'opera a noleggio o, in alternativa, che ha concesso al produttore una licenza implicita per usare la sua performance in "Innocence of Muslims".

M. Cris Armenta, avvocato di Garcia, descrisse la sentenza della corte d'appello come una "vittoria di David contro Goliath". In una dichiarazione, Garcia ha affermato di essere una forte sostenitrice e sostenitrice del Primo Emendamento e ha "il diritto di non essere associata a questo discorso odioso contro la mia volontà".

John Ribeiro copre l'outsourcing e le ultime notizie tecnologiche dall'India per Il servizio notizie IDG. Segui John su Twitter all'indirizzo @Johnribeiro. L'indirizzo e-mail di John è [email protected]

Unisciti alle community di Network World su Facebook e LinkedIn per commentare argomenti che sono importanti.